يقوم الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر بتشريح النقاط الساخنة من عطلة نهاية الأسبوع من الجدل حول حكم الفيديو المساعد في دوري الدرجة الأولى ، بما في ذلك الدراما في الإمارات وسيلهرست بارك.
الحادثة: اعترف مسؤولو المباريات المحترفون المحدودون (PGMOL) بأن “خطأ كبيرا في عملية حكم الفيديو المساعد” كان مسؤولا عن هدف التسلل الذي سجله برينتفورد في تعادلهم 1-1 مع أرسنال. لم يتم التحقيق في هذا بشكل كامل من قبل VAR. لقد تحققوا من وجود كتلة – ولكن ليس التسلل على كريستيان نورجارد. كيف يمكن أن يحدث هذا؟
يقول ديرموت: “إذا اعتقد الحكم أنه كان له تأثير مادي على اللاعب ، نعم [يمكن أن يكونوا متسللين].
“عندما تأتي الركلة الحرة ، إيثان بينوك – الذي يبدأ في موقف تسلل – هذا كل ما هو عليه. لا يمكن اعتباره متسللا في تلك المرحلة لأنه لم يؤثر على نتيجة تلك الكرة.
“يعود بينوك إلى مركز جانبي وتأتي المشكلة التالية عندما يأتي بينوك من موقف تسلل ، ولكن عندما يتم لعب الكرة أثناء وجوده في الجانب ، بمجرد أن يرأسها ، يكون نورجارد – إنه اللاعب الذي يكون في موقف التسلل.
“نورجارد ثم يمرر عرضيات ويسجل إيفان توني.
الصورة: سمح لهدف برينتفورد بالوقوف، على الرغم من وجود تسلل في البناء
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه مجانا للمشاهدة: أبرز أحداث تعادل أرسنال مع برينتفورد في الدوري الإنجليزي الممتاز
“أجرى لي ماسون فحصين وكانا شاملين للغاية – استغرق الأمر ثلاث دقائق.
“لقد اعتبر بينوك في موقف تسلل – ليس هناك شك في ذلك. لقد قرر لأن الكرة عالية جدا، لا يمكنه تسديد الكرة بالرأس لذلك لا يتدخل في اللعب لأنه لم يلمسها.
“هل يؤثر على المدافع؟ أعتقد أن حكم الفيديو المساعد ينظر إلى الأمر وهو يقف وراءه، لذا فهو صعب. إنه يحكم عليه على أنه ليس خطأ ، وهو عنصر شخصي.
“لقد ركز على ذلك كثيرا لدرجة أنني أعتقد أنه يتوقف عن العمل بعد ذلك. لقد نسي إكماله.
«إنه ليس ذعرا، لكنه» لقد استغرقت ثلاث دقائق ولم أجد مخالفة، سيتساءل الناس لماذا قمت بفحصها كثيرا».
“ثم لا يتحقق من تسلل نورجارد ، وهذا هو المكان الذي حدثت فيه المشكلة.
“إنه خطأ بشري تم شراؤه من خلال حقيقة أن الوقت يأكل وأن ثلاث دقائق هي الأبدية للمتفرج. يمكنك سماعهم ، وهذا يجب أن يلعب في ذهنه.
“لقد أغلقها مبكرا بعض الشيء.”
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه كان هناك جدل حول هدف التعادل الذي سجله برينتفورد ضد أرسنال والذي يمكن أن يكون له تأثير كبير على السباق على لقب الدوري الإنجليزي الممتاز
لماذا لم يشر مساعد VAR إلى الخطأ؟
يقول ديرموت: “لا أعرف أن أكون صادقا. مرة أخرى ، أتساءل عما إذا كان قد تم امتصاصه في نفس الفراغ من حيث الوقت.
“إذا كانوا قد ضغطوا على ذلك قليلا ، لكانوا قد حصلوا على الإجابة الصحيحة.
«في رأيي، كان من السهل أن أذهب» إيفان توني سجل، هل كان متسللا؟ لا. الافتراضي لنورجارد عبور الكرة. هل كان متسللا؟ نعم. نهاية القصة”.
“هذا هو الجزء السهل. لكن في عمليتهم، يأخذونها من الركلة الحرة وهذه هي الطريقة التي يفعلون بها ذلك».
كيفن كامبل: “من الرائع معرفة أن هناك اعتذارا ، لكن ماذا يفعل في الواقع؟ لأن جميع مقل العيون الموجودة في [المباراة] – مسؤول VAR لديه مساعد، لكن ماذا يرى؟
“إذا تمكن أي شخص آخر من رؤيته ، فيجب أن يكونوا قادرين على رؤيته.
“المزيد من التدريب؟ هيا ، هذه أشياء مجنونة ، بقدر ما أشعر بالقلق. الأمر مجرد أشخاص لا يقومون بعملهم بشكل صحيح – الأمر بهذه البساطة “.
هل كان يوم السبت أسوأ يوم لحكم الفيديو المساعد حتى الآن في PL؟ الحكم السابق في الدوري الإنجليزي الممتاز ديرموت غالاغر على Ref Watch:
“لقد كان بالتأكيد الشخص الذي ننظر إليه ويمكننا التعلم منه أكثر.
“ما حدث حدث – لا يمكنك استعادة ذلك. الأمر كله يتعلق بما تتعلمه منه والمهمة إلى الأمام حتى لا يحدث ذلك مرة أخرى يوم الأربعاء والمضي قدما من ذلك.
“مع برينتفورد، بغض النظر عن مقدار الوقت الذي استغرقته، إذا كنت بحاجة إلى 30 ثانية أخرى – وهو كل ما أعتقد أنه كان سيستغرقه – استخدمه، لأننا كنا نفضل استخدامه واتخاذ القرار الصحيح.
“مع برايتون ، إذا كنت ستخبر العميل باستخدام الخطوط ، فتأكد في عقلك من أنك دقيق وأنك تعرف أين ستكون.
“في هذه المرحلة قل” أنا سعيد بذلك “واذهب.”
الحادث: كان هناك خطأ كبير آخر في كريستال بالاس. اعتذر PGMOL لبرايتون بعد اعترافه بأن VAR ارتكب خطأ في عدم السماح بهدف بيرفيس إستوبينان بداعي التسلل لأنهم رسموا الخطوط بشكل خاطئ – مرة أخرى كيف يمكن أن يحدث هذا؟
يقول ديرموت: “إنه مجرد خطأ بشري. وضعوا الخطوط عبر ، وذهبوا من خلال جسد جيمس تومكينز. إذا نظرت إلى مارك جويهي في الخلف ، فلا شك في ذلك.
“إذا كانوا قد رسموا الخط الفاصل عبر جسده ، لكان إستوبينان في الجانب ويتم منح الهدف.
“إنه أمر يجب أن تقول آسف عليه. إنه خطأ بشري ارتكبه حكم الفيديو المساعد”.
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه ديرموت غالاغر يلقي نظرة فاحصة على هدف التسلل غير المسموح به لبرايتون ضد كريستال بالاس ويضع الخطأ في خطأ بشري
ردا على كلا الحادثين ، أكد PGMOL أن كبير مسؤولي التحكيم هوارد ويب قد اتصل بكل من أرسنال وبرايتون للاعتراف وشرح الأخطاء الكبيرة في عملية VAR في مبارياتهم.
جون بروكس، حكم الفيديو المساعد الذي ألغى خطأ هدف إستوبينان لبرايتون، تم استبداله منذ ذلك الحين لمباراتين كان من المقرر أن يديرهما هذا الأسبوع.
كان من المقرر أن يعمل بروكس كحكم VAR لديربي ميرسيسايد ليلة الاثنين ، مباشرة على قناة سكاي سبورتس ، ومباراة أرسنال ومانشستر سيتي يوم الأربعاء ، لكن PGMOL أكدت أن بروكس قد تم استبداله بأندريه مارينر وديفيد كوت على التوالي لتلك المباريات.
ليفربول
إيفرتون الاثنين 13 فبراير 7:00 مساء انطلاق المباراة 8:00 مساء
يقول ديرموت: “لقد مررت بليالي عدت فيها إلى الوراء وكان الأمر معذبا. إنها أسوأ رحلة في حياتك لأنك تفكر في أن “ذلك لم يسير على ما يرام”.
“إما أن تحتاج إلى أحد أصدقائك للاتصال بك ويقول” لا تسهب في الحديث عن ذلك ، فكر في كل الأشياء الجيدة التي قمت بها “ويلتقطك مرة أخرى.
“أو تحتاج إلى لعبة للعودة إليها مباشرة. هكذا كنت. ليس الجميع متشابهين وبعض الناس يريدون أن يأخذوا الوقت.
“ربما يحتاج جون بروكس إلى هذا الوقت.”
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه مجانا للمشاهدة: أبرز أحداث مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين كريستال بالاس وبرايتون
سو سميث: “خطأ أرسنال ، قد يكلفهم اللقب. إذا خسروا اللقب بنقطتين ، فهذا أمر هائل.
“قد يكون الأمر نفسه مع دخول برايتون إلى أوروبا ، إذا كانت هناك نقطتان في ذلك. إنه أمر ضخم بالنسبة لنادي كرة القدم هذا. يجب أن يكون التسلل صحيحا”.
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه ديرموت غالاغر يشرح ويحلل سبب اعتقاده أن كرة يد توماس سوتشيك ضد تشيلسي كان يجب أن تمنح كركلة جزاء
الحادثة: اعتقد تشيلسي أنه كان يجب أن يحصل على ركلة جزاء في وقت متأخر من وست هام بسبب لمسة يد من توماس سوتشيك. لماذا لم يعط هذا؟
يقول ديرموت: “إنها بالتأكيد ركلة جزاء. لقد تحدثت إلى عدد قليل جدا من الأشخاص الذين لا يعتقدون أنها ركلة جزاء.
“شعر حكم الفيديو المساعد أنه سقط في هذه المجموعة من السقوط وارتطام الذراع بالأرض ، واصطدمت الكرة بالذراع.
“إذا نظرت إلى سوتشيك ، فهو لا يسقط على الأرض – إنه في الواقع يقود نحو الكرة. إنها حركة من نوع حارس المرمى.
“أعتقد أن هذا ما أغرى به حكم الفيديو المساعد – فكرة السقوط على الأرض. لكن مرة أخرى، إذا نظرت إليها عدة مرات، فهي بالتأكيد ركلة جزاء لكرة اليد”.
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه مجاني للمشاهدة: أبرز أحداث تعادل وست هام مع تشيلسي في الدوري الإنجليزي الممتاز
سو سميث: “إنها بالتأكيد كرة يد. كنت أشاهد المباراة ولا أصدق أن هذا لم يعط. لم يكن هناك سبب لنزوله بعيدا عن التعامل مع الكرة”.
كيفن كامبل: “بمجرد أن رأيت ذلك اعتقدت أنها ركلة جزاء. قد يكون لهذا تداعيات على تشيلسي في وقت لاحق”.
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه مجانا للمشاهدة: أبرز أحداث مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين ساوثامبتون وولفرهامبتون
الحادثة: كان هناك الكثير من الالتباس الأولي حول سبب طرد ماريو ليمينا لاعب وولفرهامبتون للحصول على بطاقة صفراء ثانية ضد ناديه السابق ساوثهامبتون. هل يمكنك مسح هذا لنا؟
يقول ديرموت: “كان يحصل على بطاقة صفراء وكان اللعب مستمرا. أعتقد أنه تحدث إلى الحكم أثناء اللعب وعندما تم إيقافه ، ركض نحو الحكم.
“استاء الحكم مما قاله وشعر أنها بطاقة صفراء ثانية وطرده.
“المعارضة هي كل شيء عن كيفية إدراك الحكم لها. هل هو مرئي؟ هل هو عدواني؟ هل هو لفظي؟
“لقد شعر أن ليمينا هو الشخص الذي سيتخذ إجراء ضده ولسوء الحظ ، حصل على بطاقة صفراء ثانية.”
سو سميث: “اعتقدت أنه كان قرارا قاسيا. اعتقدت أن جاريد جيليت فقد القليل من السيطرة في الشوط الأول”.
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه ديرموت غالاغر يشرح سبب حجز ماريو ليمينا وروبن دياس للاحتجاج مع الحكم
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه مجانا للمشاهدة: أبرز أحداث مباراة الدوري الإنجليزي الممتاز بين مانشستر سيتي وأستون فيلا
الحادثة: تم إلغاء هدف مانشستر سيتي بعد أن شعر الحكم بوجود خطأ من إيرلينج هالاند على إيميليانو مارتينيز. هل كان هذا قرارا جيدا من المرجع؟
يقول ديرموت: “أعتقد أنه سواء كان هذا خطأ أم لا، مع انتهاء حارس المرمى على الأرض، عليك إيقاف المباراة. لكن إذا نظرت إلى الطريقة التي يتدخل بها إليه، فهي ركلة حرة”.
يرجى استخدام متصفح Chrome للحصول على مشغل فيديو يسهل الوصول إليه ديرموت غالاغر يشرح سبب اعتقاده أنه كان القرار الصحيح بمنح مانشستر سيتي ركلة جزاء ضد أستون فيلا بسبب خطأ على جاك جريليش
الحادثة: فاز جاك جريليش بركلة جزاء لمانشستر سيتي بعد تدخل من جاكوب رامزي. قال جاري نيفيل يوم الأحد الكبير إن جريليش لعب من أجل ذلك. هل كانت ركلة جزاء؟
يقول ديرموت: “أعتقد أنها ركلة جزاء. الدفعة ليست كافية لكنه يقطع كعبه”.
كيفن كامبل: “إنه يجعلها تبدو مسرحية ، لكنه يتعثر”.
