أين يمكنك حمل مسدس؟ تسبب أحكام المحكمة المصابة بالارتباك.

أعرب العديد من القضاة عن قلقهم بشأن آثار قرار المحكمة العليا. في ولاية إنديانا ، كتب القاضي روبرت ل. ميللر في رأي واحد صدر في قضية سلاح أن لديه "أملًا حقيقيًا" في أنه أساء فهم حكم المحكمة العليا. كتب القاضي ميللر ، الذي عينه الرئيس رونالد ريغان في عام 1985: "إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن معظم مجموعة القوانين التي طورها الكونجرس لحماية كل من السلامة العامة والحق في حمل السلاح قد تكون غير دستورية". وأضاف أن ذلك كان إهانة لواضعي الدستور "الافتراض بأنهم قصروا النظر بحيث يمنعون الشعب ، من خلال ممثليهم المنتخبين ، من تنظيم الأسلحة بطرق جديدة". يمكن أن يتسبب أي حكم رئيسي للمحكمة العليا في حدوث اضطرابات حيث يعيد القضاة تقييم ما هو دستوري. كان رأي القاضي توماس غير عادي لأنه كتب أن الاختبار الذي استخدمته المحاكم الدنيا لتقييم قوانين الأسلحة كان مضللاً. قدم المنهجية الجديدة على أساس المقارنات التاريخية وأزال بشكل فعال السابقة التي ساعدت في توجيه القضاة. قال ديفيد بوسينو ، نائب كبير المستشارين في مركز جيفوردز القانوني ، وهو منظمة تدافع عن سلامة السلاح ، "هذا أمر نادر للغاية ومن الواضح أنه معطّل للغاية". وجد السيد تشارلز أن الاختبار الجديد قد أربك القضاة ، وكتب ، "توصلوا إلى استنتاجات غير متسقة إلى حد كبير حول ما يتطلبه الاختبار وكيف يعمل في الممارسة". عندما يتم الخلط بين القضاة حول الدستورية ، فإن الجمهور لا يتمتع بفرصة كبيرة. القانون القديم في نيويورك ، الذي كان يطالب أولئك الذين يسعون للحصول على تصاريح حمل السلاح في الأماكن العامة لإظهار أن لديهم حاجة متزايدة للدفاع عن أنفسهم ، ظل قائما لأكثر من 100 عام. لكن القاضي توماس كتب أن حمل السلاح هو حق دستوري ، وبالتالي لا يحتاج الناس إلى تبريره من خلال "أن يظهروا لضباط الحكومة بعض الاحتياجات الخاصة". يهدف قانون نيويورك الجديد ، الذي لم يعد قادرًا على فرض هذا المعيار ، على الأقل على منع الناس من حمل الأسلحة في "مواقع حساسة" تشمل تايمز سكوير ، والمواصلات العامة ، والأماكن الرياضية ، ودور العبادة وغيرها الكثير – أنواع الأماكن السيد. وقال سيفر إن طلابه حملوا أسلحتهم عن غير قصد. كما نص القانون على دورات تدريبية و "اختبار الأخلاق الحميدة" لمن يتقدمون بطلبات للحصول على تصاريح حمل في الأماكن العامة. جاء التحدي الأول بعد أكثر من أسبوع بقليل من تمرير القانون ، وبعد بعض الأخطاء القانونية ، أدى القاضي إلى إعاقة أجزاء مهمة من القانون. وجد القاضي ، جلين ت. سودابي ، في أكتوبر / تشرين الأول أن المحكمة العليا جعلت من غير الجائز لنيويورك حظر الأسلحة في مراكز الرعاية الصحية أو المعسكرات الصيفية أو حدائق الحيوان ، من بين أماكن أخرى. لكن الدولة استأنفت القانون وأعادت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية العمل بالقانون.