تحدى بايدن بتخفيف الدعم الشعبي لتسليح أوكرانيا

بشكل عام ، انخفض الدعم العام للمساعدات الأوكرانية من 60 في المائة في مايو الماضي إلى 48 في المائة الآن ، وفقًا لاستطلاعات أجراها مركز أسوشيتيد برس-إن أو آر سي لأبحاث الشؤون العامة. نمت نسبة الأمريكيين الذين يعتقدون أن الولايات المتحدة قدمت الكثير لأوكرانيا من 7 في المائة قبل عام إلى 26 في المائة الشهر الماضي ، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. وحتى المؤيدون أوضحوا أن التزامهم لا يخلو من حدود. في حين قال 50 في المائة ممن شملهم الاستطلاع الذي أجرته قناة فوكس نيوز إن الدعم الأمريكي يجب أن يستمر "طالما أن الأمر يتطلب الفوز" ، قال 46 في المائة إن الإطار الزمني يجب أن يكون محدودًا. قال آندي سورابيان ، الخبير الاستراتيجي الجمهوري الذي نصح صوتين جمهوريين صريحين ضد المساعدات الأوكرانية ، السناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو ودونالد ترامب جونيور: "الأمر بهذه الطريقة مع كل تدخل أجنبي". لا يحب الناس ما فعلته روسيا. مريع. ولكن مع مرور الوقت ، أصبح الإرهاق من الحرب أمرًا حقيقيًا ، خاصة في هذا البلد ، خاصةً عندما لا يربط الناخبون ما يحدث في أوكرانيا بأمنهم ". على الرغم من تزايد الشكوك حول المساعدات الأوكرانية على جانبي الممر ، إلا أن انهيار الحزب كان مذهلاً. وفقًا لمركز بيو ، يعتقد 40 في المائة من الجمهوريين أنه تم تقديم الكثير مقارنة بـ 15 في المائة من الديمقراطيين. النبأ السار بالنسبة لبايدن هو أن الأمريكيين أصبحوا أكثر دعمًا لمعالجته للحرب ، حيث وافق 48 بالمائة على رده على الغزو في استطلاع فوكس مقارنة بـ 40 بالمائة في أغسطس. بينما استخدم السيد بايدن زيارته إلى كييف ومحطة متابعة في وارسو للتعبير عن تضامنه مع الأوكرانيين ، فقد تحدث أقل عن الحرب مع زملائه الأمريكيين أثناء تواجده في المنزل. لقد قام بإشارة عابرة نسبيًا إلى الحرب خلال خطابه عن حالة الاتحاد وركز بشكل أساسي على الأولويات المحلية في المحطات الأخيرة على غرار الحملات الانتخابية في جميع أنحاء البلاد. في جزء منه ، قد يكون الهدف من ذلك صرف الانتباه عن النقد القائل إنه يهتم بالأجانب أكثر من اهتمامه بالأمريكيين.